No es la primera, ni será la última, que se enzarzan los unos con los otros y viceversa. La política, ya a nivel provincial, es lo que tiene para desespero de los ciudadanos. Los antecedentes nos llevan a la aprobación del Plan Impulso Provincial 2025 en Diputación Provincial de Huesca (DPH); votos a favor y mayoría del PP (13) y votos en contra del PSOE (12). El plan en cuestión contempla dos líneas de inversión: la primera de 8,7 millones de euros para obras varias y necesitadas por cada municipio de los 201 oscenses; la segunda, de 6 millones de euros para el arreglo, exclusivamente de caminos. Dos planes en uno para esos casi 15 millones de euros.
El presidente de la DPH, Isaac Claver, no entiende la postura del PSOE: “Hay temas como los tratados hoy que deberían estar por encima de los colores políticos pero resulta decepcionante que el PSOE mire más por su partido que por nuestros vecinos y por la provincia”. Claver remata con la incoherencia de los socialistas por no votar un plan como el aprobado: “Resulta decepcionante que los 12 diputados socialistas, que también son alcaldes y concejales, hayan decidido votar en contra de un plan de interés general para toda la provincia. Es lamentable la incoherencia del PSOE que intenta engañar a la población hablando continuamente de supuestos recortes, y cuando ponemos sobre la mesa inversiones extraordinarias para todos nuestros pueblos y ciudades, las rechazan. Optan por la confrontación en lugar de ejercer una oposición constructiva”, señala el presidente, apuntando el perjuicio que tiene, en su opinión, el voto en contra de los socialistas: “Gobernar es decidir, pero también es arrimar el hombro cuando hay oportunidades claras para mejorar nuestros pueblos. Su voto en contra no perjudica al equipo de Gobierno, sino a los agricultores, ganaderos, alcaldes y concejales que ven con buenos ojos este plan y a los que ustedes han vuelto a dar la espalda inexplicablemente”
Los socialistas no han tardado en responder a Isaac Claver; también están preocupados por la actitud de los Populares, y más concretamente del presidente provincial. “Muestra una actitud dictatorial, atreviéndose a cuestionar el posicionamiento de otro grupo político y su voto emitido. No es la primera vez que se da esta actitud, sumada a la arrogancia, el desprecio y la mentira, que utiliza para desviar la atención de lo verdaderamente importante: el PSOE hoy no ha votado en contra del Plan de Caminos, de hecho yo mismo como portavoz he explicado que la oposición era al criterio de reparto. Nosotros habíamos presentado una propuesta de modificación de las bases del plan que el equipo de Gobierno ni ha respondido ni ha valorado en la junta de portavoces previa al pleno”, subrayaba Antonio Biescas, portavoz de los socialistas en Diputación, argumentando la diferencia con los Populares en el plan citado: “Nosotros planteamos la necesidad de primar los kilómetros de caminos rurales en cada término municipal en vez del número de vecinos del mismo, pues se dan situaciones de pueblos con 500 kilómetros y pocos vecinos que recibirán una cuantía irrisoria comparada con otros municipios más poblados pero con menos kilómetros de caminos municipales. Una vez más, Isaac Claver intenta engañar a los agricultores. Utilizar como criterio de reparto la población dejará sin recursos a pueblos de gran superficie de término municipal pero pocos habitantes. Municipios que quedarán claramente discriminados”.
