El pleno ordinario del Ayuntamiento de Binéfar, correspondiente al mes de febrero, se saldaba con un seguido de mociones –cinco en total- que sumaron dos horas de sesión con intervenciones cruzadas entre los grupos y el siguiente resultado sobre las propuestas presentadas:
La primera de las mociones fue registrada, inicialmente, por CHA y trataba la situación de deterioro y olvido que padece la estación de tren de la localidad a nivel de servicios para el viajero, además del déficit de líneas que siguen sin responder a las demandas de la ciudadanía. La moción se convirtió en una declaración institucional, apoyada por todos los grupos, y en la que la Consistorio reafirmaba la importancia estratégica de la estación de ferrocarril de Binéfar como infraestructura básica para la vertebración territorial y el desarrollo socioeconómico del municipio. Al mismo tiempo denunciaba la situación de deterioro y falta de servicios en la estación de ferrocarril de Binéfar y solicitaba a ADIF la elaboración y ejecución de un plan integral de modernización que garantice la dotación de servicios básicos: venta de billetes, aseos, sala de espera e iluminación adecuada, así como la mejora de la accesibilidad mediante el recrecimiento y adecuación de sus andenes. Todo lo referido en la citada declaración no es nuevo, no es la primera vez que se manifiesta desde el seno municipal y solo queda esperar que en esta ocasión ADIF escuche, proyecte y ejecute. La declaración institucional, según palabras de la alcaldesa Patricia Rivera, se trasladará a las administraciones competentes, reiterando la disposición del Ayuntamiento de Binéfar a colaborar institucionalmente en cuantas iniciativas contribuyan a mejorar el servicio ferroviario. “El Ayuntamiento de Binéfar reafirma así su compromiso con la defensa de los intereses generales del municipio, con la cohesión territorial y con el derecho de la ciudadanía a disponer de infraestructuras públicas dignas, accesibles y de calidad”, señalaba Rivera. Por parte de Cambiar Binéfar, Iván Holgado afeó el hecho de no haberse tenido en cuenta a la Plataforma en Defensa del Tren, que por ejemplo se manifestaba el último 15 de febrero en la estación binefarense exigiendo medidas que palien las carencias del servicio, a la hora de elaborar la declaración.
El grupo socialista presentaba la segunda moción de la tarde; en este caso versaba sobre “Un plan plurianual municipal de inversión y mantenimiento en calles, aceras y accesos”; la misma salía adelante con los votos a favor de PSOE, Cambiar y VOX, la abstención del CHA y el voto en contra de PP y PAR. “Hay calles de nuestra población que son un auténtico peligro por la falta de inversión y actuaciones durante los últimos años, Por eso, el equipo de Gobierno deberá acometer en una primera fase actuaciones de urgencia en los tramos con mayor deterioro y riesgo, especialmente, hablamos de los entornos escolares, sanitarios y deportivos, pero también zonas de alta intensidad de tráfico o puntos concretos especialmente degradados”, señalaba Rosa Altabás, portavoz del PSOE. La posición más frontal la encontraron los socialistas en la voz del concejal de Hacienda y Urbanismo, José Miguel Burillo, sosteniendo reiteradamente que, “en la moción se les olvida indicar a los socialistas de dónde sacamos el dinero para afrontar dicho plan”. Rosa Altabás confirmaba las intenciones de la propuesta: “Hay que pasar a la acción y avanzar hacia un modelo preventivo y estructural de gestión urbana, reduciendo riesgos, optimizando recursos públicos y mejorando la calidad de los espacios públicos de Binéfar”.
La tercera moción la presentaba VOX, que aun guardaba dos más en la tarde-noche de este lunes 2 de febrero. El texto, defendido por el concejal Héctor Quintilla, incidía en los impuestos en materia de vivienda y la dificultad que conllevan los mismos para un normal acceso a la misma por parte de la ciudadanía. La moción no salió adelante con argumentos como “la incompetencia municipal para detraer determinados impuestos o modificar leyes impositivas”.
El acoso escolar y la conflictividad en los centros escolares fue protagonista en la cuarta moción, también presentada por VOX y anunciada por la concejala Beatriz Oliván. El texto pedía una mayor acción concienciadora por parte municipal. Con los votos en contra del PP, la abstención de PSOE y PAR y a favor de VOX, Cambiar y CHA, el texto no fue aprobado.
Por último, e igualmente traída a pleno por VOX, la quinta moción pretendía “regular el acceso a dependencias municipales en casos de ocultación del rostro”; en el texto se hablaba, principalmente, del niqab y el burka. Los concejales de VOX encontraron una negativa unánime por parte del resto de grupos representados por sus once concejales, acusando la moción, en voz de Iván Holgado, de “xenófoba”.
